.svg)
.svg)
앱 개발 업체를 검색하고 계시다면 이미 '앱을 만들어야 한다'는 결정은 끝난 상태일 가능성이 큽니다. 이제 남은 건 어디에 맡길지, 그리고 지금 이 상황에서 어떤 선택이 가장 합리적인지를 판단하는 일이죠.
하지만 검색 결과에는 수많은 앱 개발 업체가 나열되어 있고, 겉으로 보이는 정보만으로는 어디가 맞는 선택인지 판단하기 어렵습니다. 이 글에서는 지금 당장 외주를 맡길 수 있는 앱 개발 업체를 찾는 데 필요한 기준과 현실적인 방법을 정리합니다.
이 글의 구성
앱 개발 업체를 찾기 시작하면 많은 사람들이 업체 이름이나 가격부터 비교하려고 합니다. 검색 결과에 보이는 리스트를 훑어보고, 포트폴리오가 많아 보이거나 견적이 저렴해 보이는 곳에 먼저 연락하는 방식입니다. 하지만 이런 접근은 앱 제작 업체를 제대로 비교하기보다는, 결정을 더 어렵게 만드는 경우가 많습니다.
문제는 어떤 기준으로 걸러낼지 정리되지 않은 상태에서 선택을 시작한다는 점입니다. 만들고 싶은 앱의 성격, 중요한 경험 요소, 개발 과정에서 가장 불안한 지점이 정리되지 않은 상태에서는 모든 설명이 그럴듯하게 들리거나, 반대로 어느 것도 신뢰하기 어려워집니다.
그래서 앱 개발 업체를 찾을 때 가장 먼저 해야 할 일은 업체를 찾는 것이 아니라, 비교에 사용할 기준을 먼저 세우는 것입니다. 기준이 정리된 상태에서 업체를 보면, 설명을 들어도 무엇이 중요한지 바로 구분할 수 있고, 선택 이후에 후회할 가능성도 크게 줄어듭니다.
앱 개발 업체를 찾을 때 가장 중요한 것은 업체의 규모나 유명세가 아니라, 우리와 비슷한 프로젝트를 실제로 수행해본 경험과 기획·설계 단계에서의 참여도, 투명한 과정 공유입니다. 지금부터 기준 4가지를 자세히 알아보겠습니다.
앱 제작에서 가장 흔한 실패 원인은 기술력이 아니라 경험의 부재입니다. B2C 앱, B2B 서비스, 내부 관리용 앱, 플랫폼 앱은 구조와 난이도가 전혀 다르기 때문에, 단순히 '앱을 많이 만들어본 업체'보다 우리와 비슷한 문제를 해결해본 경험이 있는지가 훨씬 중요합니다. 이 경험이 없으면 기획 단계에서부터 불필요한 시행착오가 반복될 가능성이 큽니다.
외주 개발은 결과물이 나오기 전까지 업체의 실체를 알기 어렵다는 구조적인 리스크가 있습니다. 그래서 포트폴리오보다 중요한 것이, 실제 프로젝트를 함께 진행한 클라이언트의 후기와 평가입니다. 신뢰할 수 있는 후기는 일정 준수, 커뮤니케이션, 문제 발생 시 대응 방식 등 앱 개발 프로젝트를 진행할 때 중요한 요소들을 확인할 수 있다는 장점이 있습니다.
앱 개발 프로젝트의 성패는 개발을 시작하기 전, 기획과 설계 단계에서 이미 상당 부분 결정됩니다. 중요한 것은 요구사항을 그대로 받아 적는 업체가 아니라, 왜 이 기능이 필요한지, 어떤 사용자를 위한 것인지, 운영 과정에서 어떤 문제가 생길 수 있는지를 함께 질문하고 정리해주는지입니다. 기획·설계 단계에서 이런 고민을 함께 해주는 업체일수록, 개발 과정에서의 시행착오가 줄고 결과물의 완성도도 높아집니다.
앱 개발 외주에서 많은 갈등은 기술 문제가 아니라 소통 방식의 불확실성에서 발생합니다. 담당자가 누구인지, 언제 어떤 방식으로 진행 상황을 공유하는지, 문제가 생기면 어떤 절차로 논의하고 결정하는지가 정리돼 있지 않으면 프로젝트를 진행하는 내내 불안이 쌓이게 됩니다.
반대로 소통 구조가 명확한 업체는 개발이 진행되는 동안 지금 어디까지 왔는지, 다음 단계에서 무엇을 결정해야 하는지를 예측 가능하게 공유합니다. 이런 구조가 갖춰져 있어야 일정 지연이나 요구사항 변경 같은 상황에서도 감정 소모 없이 프로젝트를 이어갈 수 있습니다.
앱 개발 업체를 찾는 방법은 여러 가지가 있지만, 어떤 방식을 선택하느냐에 따라 시간과 리스크, 결과물의 안정성은 크게 달라집니다. 보통 선택지는 다음 세 가지로 나뉩니다.
1) 검색을 통해 개별 업체를 직접 컨택하는 방식
검색을 통해 직접 찾는 방법은 선택지는 많아 보이지만, 업체마다 제안 방식과 설명 기준이 달라 비교가 쉽지 않습니다. 또한 여러 곳과 동시에 소통해야 한다는 부담도 큽니다. IT 외주 경험이 적은 경우에는 기술 설명이나 견적의 적정성을 판단하기 어려워, 결국 'PR을 잘 하는 업체'가 더 좋아 보이는 상황이 되기 쉽습니다.
2) 지인 추천에 의존하는 방식
지인 추천은 비교적 업체를 신뢰할 수 있다는 장점은 있지만, 우리 프로젝트와 정확히 맞는 경험을 가진 업체를 찾기 어렵고 선택지가 제한적이라는 한계가 있습니다. 추천을 해준 사람의 상황과 우리의 상황은 다를 수 있기 때문에, 막상 프로젝트를 진행해보면 기대와 다른 결과가 나오는 경우도 적지 않습니다.
3) 매칭 플랫폼을 활용해 개발사를 비교·선정하는 방식
앱 개발 업체를 찾는 방법 중에는 매칭 플랫폼을 활용해 프로젝트 조건을 공개하고 개발사의 참여를 받는 방식도 있습니다. 특히 외주 경험이 많지 않거나 여러 앱 제작 업체를 동시에 비교해야 하는 상황이라면, 개별 업체를 직접 찾는 방식보다 매칭 플랫폼을 활용하는 방식이 더 적합할 수 있습니다.
예를 들어 위시켓의 경우, 프로젝트를 등록하면 여러 어플 개발 회사가 참여하는 역경매 구조로 진행되며, 참여한 개발사의 포트폴리오와 제안 내용, 견적, 실제 프로젝트를 함께 진행한 클라이언트의 리뷰를 확인할 수 있습니다. 또한 필요에 따라 매니저의 의견을 참고할 수 있는 구조로 운영됩니다.
Q. 앱 개발 업체는 몇 군데 정도 비교하는 게 좋을까요?
A. 보통 2~3곳을 동일한 프로젝트 조건으로 비교하는 것이 가장 현실적입니다.
Q. 업체 규모가 클수록 더 좋은 선택인가요?
A. 규모보다 우리 프로젝트와의 경험 적합성이 훨씬 중요합니다.
Q. 앱 개발 업체를 직접 찾는 것과 플랫폼을 활용하는 것 중 뭐가 더 나은가요?
A. 일정과 리스크 관리가 중요하다면, 개별 업체를 비교하기보다 프로젝트 기준으로 검증된 개발사를 매칭해주는 플랫폼을 활용하는 것이 효율적이며, 위시켓과 같은 서비스가 대표적인 예입니다.
이제 남은 것은 정리한 기준을 바탕으로 실제 앱 개발 업체들을 비교해보는 일입니다. 몇 곳만 살펴봐도, 우리 프로젝트에 맞는 곳과 그렇지 않은 곳은 자연스럽게 구분될 거예요.
함께 읽으면 좋은 콘텐츠
.svg)
